Washington acusa a Pekín de militarizar el Mar de China
Meridional
Estados Unidos debe “cerrar la boca” y se “merece las
maldiciones que ha provocado”, son algunos de los comentarios que aparecen en
varios medios de comunicación chinos ante la disputa territorial en el Mar de
China Meridional. Los dimes y diretes comenzaron dos días después de que Pekín
expresara a un diplomático estadounidense su descontento ante las acusaciones
de EE.UU. de que China trata presuntamente de militarizar la zona. “La
declaración estadounidense confunde lo correcto con lo incorrecto, desvía
gravemente la opinión pública, envía una señal incorrecta y debe ser refutada
rotundamente”, publica People´s Daily, un periódico oficial del Partido
Comunista chino. “Gritamos en respuesta a EE.UU.: ¡cierra la boca!”,
asevera la publicación, mientras en su editorial China Daily acusó a EE.UU. de
instigar el conflicto. “Si la Casa Blanca está interesada en reinstaurar la paz
en el Mar de China Meridional, debe inducir a los verdaderos alborotadores a
que se porten bien. Lo cierto es que (EE.UU) ha instigado a otros países
involucrados en las disputas e incluso los ha armado, al mismo tiempo que
responsabiliza a China por sus acciones defensivas”, consigna China Daily.
El pasado viernes, el Departamento de Estado de EE.UU. dijo que el
despliegue de una guarnición militar en el área en disputa va "contra los
esfuerzos diplomáticos para resolver las diferencias y corre el riesgo de
escalar las tensiones en la región". El 21 de julio, el gobierno chino
desplegó una guarnición militar en la recién fundada ciudad de Sansha, en las
islas Paracel, uno de los archipiélagos del disputado mar, para proteger
sus intereses después de recibir las quejas de los pescadores de ser acosados
por barcos extranjeros. La soberanía de estas aguas ha estado en disputa desde
hace décadas, parcial o totalmente, tanto por China como Vietnam, Filipinas,
Taiwán, Malasia y Brunei. En ellas se cree que se halla uno de los mayores
yacimientos aún no explorados de petróleo del planeta y de hecho la empresa
estatal china CNOOC ya ha comenzado a ejecutar este año labores de prospección
en la zona.
Si no me equivoco, creo que las banderas del video no corresponden al país llamado China, sino el de Corea del Norte. O sea que quizás el texto no es muy acorde con el video.
ResponderEliminarPero a lo mejor me equivoco.
Si, y la otra media parte del video esta sacado de una pelicula...
ResponderEliminarTienes razón, es la bandera de Corea del Norte.
ResponderEliminarEs corea del norte!!
ResponderEliminarGracias, por la observación. Se ha etiquetado.
ResponderEliminarSEA LA BANDERA DE QUIEN SEA ESTOY DE ACUERDO QUE A ESTOS GRINOGS HAY QUE PONERLES UN FRENO Y ES AHORA O NUNCA, YA QUE ESTOY MALDITOS SOLO HAN TRAIDO AL MUNDO ES GUERRA Y DESTRUCCION, HAY QUE HACERLE LO QUE LE HICIERON A LA ALEMANIA NAZI DESTRUIRLOS POR COMPLETO Y DIVIDIRLOS , QUE IRONIA ELLOS QUE AYUDARON A SACAR ESE MOSTRUO DE LA GUERRA AHORA ELLOS SON LOS MOSTRUOS Y SOLO CONTAMOS CON CHINA Y RUSIA, LO MALO ES QUE A TODOS NOS TOCARA PONER UN GRANO DE MUERTOS , PERO ES AHORA O NUNCA ....SALUDOS
ResponderEliminarY el pobre pueblo norcoreano muerto de hambre para mantener esta propaganda barata. Que pena, pero bueno siempre tiene que haber barbaros es este mundo.
ResponderEliminarComplejo militar-INDUSTRIAL. No se trata tanto de poseer poderosas armas, sino de ser capaces de producirlas en cantidades industriales, en la 2ª Guerra Mundial Estados Unidos tardaba una semana en fabricar un gran barco de guerra, se hacían en serie, proveía de armas a su ejército, al británico y al SOVIÉTICO. China tenía más soldados que Japón, pero no era capaz de suministrar todo el material que su ejército demandaba, los japoneses sí. En una guerra total lo que cuenta no es lo que hay sino lo que puede haber. En la 2º Guerra Mundial Alemania producía gasolina sintética porque no la podía conseguir a partir de petróleo, más cara pero tenía. En una guerra total Oriente no es enemigo para Occidente (aquí incluyo a Japón; si las fabricas de Toyota, Mitsubishi, Honda... en lugar de coches empiezan a fabricar tanques y aviones, ¿saben cuánto podrían producir diariamente?
ResponderEliminar