jueves, 31 de mayo de 2012

"O hay una movilización ciudadana o a España le esperan 10 o 15 años de crisis"


Eric Toussaint: historiador y politólogo belga participo en el arranque de la Semana de Filosofía

by Eric Toussaint and Susana Regueira
Entrevista:

Susana Regueira - Pontevedra:

 "Una gran parte de la deuda de países como España es ilegítima, dado que procede de una política que favoreció a una ínfima minoría de la población en detrimento de una aplastante mayoría de ciudadanos, así que tenemos que auditar esas deudas con participación ciudadana y anular todo lo ilegítimo; de lo contrario, las víctimas de la crisis seguirán sufriendo una doble condena en beneficio de los culpables, los banqueros", señala Éric Toussaint. Es uno de los expertos convocados a la Semana Galega de Filosofía para debatir sobre las posibles salidas para una Europa en plena asfixia financiera.

 —¿Se están aplicando en la Unión Europea las recetas que ya se utilizaron en América Latina en los años ochenta?


 —Si, por supuesto es posible esa comparación: en Europa claramente estamos en una situación tipo finales de los años ochenta, comparable también a la década de los noventa en América Latina, es decir las deudas públicas han aumentado de modo importante y constituyen el pretexto para una nueva ofensiva neoliberal de austeridad totalidad, es decir represión del gasto pública y represión salarial, congelación al menos pero en varios países reducciones fuertes. En Grecia se acaba de reducir en un 22% el salario mínimo legal y para los jóvenes en un 35%, una austeridad brutal. Y la situación también es comparable porque a la población latinoamericana le costó diez años sacar la conclusión de que este tipo de políticas son totalmente nefastas, que no se puede seguir con el neoliberalismo. Y a partir del inicio de los 2000 hubo cambios políticos muy importantes en Venezuela, Brasil, Argentina con la sublevación popular de 2001... También Bolivia, Ecuador y Uruguay, así que mi pregunta es ahora: ¿Nosotros cuantos años vamos a tardar en liberarnos de estas políticas neoliberales?


 —¿Ningún ajuste hará que se salga de la crisis?


 —No, se profundiza en ella, con la reducción del gasto público y una reducción del poder de compra de las mayorías sociales por supuesto no hay una salida a nivel económico, no hay posibilidad de tener crecimiento porque no hay mercados de exportación.

—Pero la lógica es: reducción del gasto público para buscar equilibrio fiscal y reducción del poder de compra de los trabajadores para ser competitivos en los mercados externos.

—Pero resulta que no funciona porque todos lo hacen, en Estados Unidos también hay crisis y no hay mercado, así es que las exportaciones de los países europeos son limitadas, incluso para el campeón de las exportaciones que es Alemania, porque Alemania se va a empezar a encontrar problemas en mercados de exportación.

—¿Qué opinión le merecen las medidas adoptadas en España?

—España está siguiendo el camino de Grecia, Portugal e Irlanda, a su ritmo pero es el mismo camino, ya con la política de Zapatero y ahora empeorada o radicalizada todavía más hacia el neoliberalismo por el gobierno del PP, está claro que el camino elegido es más austeridad en los dos o tres años que quedan, más paro y seguramente más reacciones o explosiones sociales. Ya el 29 de marzo hubo algo de esa participación popular pero veremos en los meses y años que vienen, de todos modos si seguimos con este tipo de políticas no lo dude, tenemos crisis para diez o quince años.

—¿Es optimista sobre si es posible huir de estos nuevos órdenes o el FMI, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio nunca lo permitirían?

—No les va a gustar, pero no se plantee que no lo van a permitir porque es que no tienen el poder de impedir o de prohibir un cambio, en realidad la fuerza de estas instituciones viene de la docilidad de los gobiernos, cuando un gobierno decide romper con la lógica impuesta por el FMI en realidad el FMI no tiene realmente poder de represalia. En esto también el ejemplo de América Latina también es interesante: por supuesto hay diferencia entre España y Argentina, pero tampoco Argentina es un país de los más pobres de América Latina, es un país de unos 40 millones, con industria, condiciones de vida que eran de un cierto nivel medio, y se implementaron políticas neoliberales muy duras en los 90 con Carlos Menem, privatizadoras, vino después un gobierno de centro de De la Rúa, que profundizó en esa política, hubo una rebelión popular, cinco presidentes en tres semanas y luego el gobierno anunció la suspensión del pago de la deuda por cien mil millones de dólares, la más alta suspensión de pagos de deuda de la historia. Y sin pedir permiso al FMI y a los acreedores.

—¿Y el resultado?

—La situación en Argentina continuó siendo difícil en 2002 porque ya llevaba 33 meses en recesión pero gracias al no pago de la deuda y a políticas sociales de aumento del gasto público, de aumento de las ayudas a los desempleados y a su movimiento, el movimiento piquetero, hubo una situación de relanzamiento de la actividad económica, de modo que Argentina desde 2003 hasta hoy en día registra un 8% anual de crecimiento económico, sin emitir deudas en los mercados financieros... Es una política diferente, no voy a decir revolucionaria ni para mi es un modelo, pero demuestra al menos que un país puede romper con esa lógica dominante y tener éxito económico y social.

—¿Deberían seguir países como Grecia, Portugal o España esos ejemplos?

—Para mi si, España tendría que evitar a toda costa las condiciones impuestas por la troika (en alusión a la UE, el FMI y al Banco Central Europeo), implementar otras políticas, lo que implica negarse a asumir deudas privadas. España tenía una deuda pública que llegaba al 60% del Producto Interior Bruto, de las deudas públicas más bajas de la UE cuando Alemania supera el 80%, España estaba con una deuda pública controlada, bastante pequeña, y ahora ya asciende al 82% del PIB por haber llevado a cabo una política neoliberal y haber empezado a asumir el costo del rescate de las grandes empresas inmobiliarias, de bancos y cajas de ahorros. Claro que era necesario proteger los depósitos de los ahorradores, pero no socializando deudas privadas. A su pregunta de antes de si soy optimista le diría que no es ser optimista o pesimista, sino que la única solución es una movilización ciudadana, prolongando el movimiento de los indignados del pasado año, tomando las plazas y exigiendo una política que proteja los derechos económicos y sociales de la población. Y si esa solución tarda tendremos una profundización de la crisis: o una solución que venga de la movilización ciudadana o a España le esperan diez o quince años de crisis.



Eric Toussaint is a frequent contributor to Global Research.


Mas información en:  www.Globalresearch.ca

martes, 29 de mayo de 2012

La BBC usa una fotografía tomada en Irak para ilustrar “una insensible masacre de niños” en Siria.



La BBC enfrenta críticas luego que “accidentalmente” utilizara una fotografía tomada en Irak en el 2003 para ilustrar la “una insensible masacre de niños” en Siria.

FOTO DE MARCO DI LAURO USADA POR LA BBC


El autor de esta fotografía, Marco di Lauro, dijo que casi se “cayó de la silla” cuando vio la imagen. Expresó que estaba “asombrado” por la falla de la empresa para chequear sus fuentes.
La foto, la cual realmente fue tomada el 27 de marzo del 2003, muestra a un niño irakí saltando sobre docenas de bolsas blancas que contenían esqueletos encontrados en un desierto al sur de Bagdad.
Sin embargo fue publicada este lunes en el sitio web de noticias de la BBC bajo el título “Condenan la masacre de Siria en Hula mientras crece la indignación”. La leyenda indica que la fotografía fue proporcionada por un activista y no puede ser independientemente verificada, pero dice que “se cree que muestra los cuerpos de niños en Hula esperando ser sepultados”.
Un portavoz de la BBC dijo que la imagen ha sido retirada.
Por su parte, di Lauro, quien trabaja para la empresa Getty Images, expresó: “Me fui a casa como a las 3 a.m. y abrí la página de la BBC la cual tenía una noticia en el portal acerca de lo que pasó en Siria y casi me caí de la silla”.
“Una de mis fotos de Irak fue utilizada por el sitio web de la BBC como ilustración de portada afirmando que esos eran los cuerpos de la masacre del domingo en Siria y que la foto fue enviada por un activista”.
“Sin embargo, la foto la tomé yo y está en mi página web, en la sección especial en relación a una historia que hice en Irak durante la guerra llamada Irak, después de Sadam”.
“De lo que realmente estoy asombrado es de que una organización de noticias como la BBC no chequea sus fuentes y está dispuesta a publicar cualquier foto enviada por cualquiera: activista, periodista o lo que sea. Eso es todo”, precisó.
Agregó que le preocupaba menos una disculpa o el uso de la imagen sin su consentimiento, añadiendo: “Lo que es asombroso es que una organización de noticias tiene una foto que prueba una masacre que sucedió ayer en Siria y sin embargo es una foto que fue tomada en el 2003 de una masacre totalmente diferente”.
“Alguien está utilizando la foto de otro para propaganda a propósito”, dijo.
Un portavoz de la BBC indicó: “Tuvimos conocimiento de esta imagen siendo ampliamente difundida en Internet en las primeras horas de esta mañana después de las atrocidades más recientes en Siria”.
“La usamos con una advertencia clara diciendo que no pudo ser independientemente verificada”.
“Se hicieron esfuerzos para rastrear la fuente original de la imagen y cuando se estableció que la imagen era inexacta la retiramos de inmediato”.
Ivana Cardinale / Correo del Orinoco
Fuente: LibreRed.net

lunes, 28 de mayo de 2012

La UE "prisionera" de Alemania


La arquitectura financiera europea enriquece a los grandes grupos económicos alemanes y empobrece a los ciudadanos europeos.


En la Unión Europea se enfrentan grupos de intereses, principalmente de Alemania, que ejerce presión para beneficiar a los más poderosos sin tener en cuenta las condiciones de vida de los ciudadanos, afirman los expertos.
"La política fiscal europea, la política financiera que rige la UE, la política que rige el Banco Central Europeo y las emisiones de moneda y los sistemas para financiar las actividades de los estados son políticas que están consensuadas entre los grupos dirigentes de los países europeos. En ese sentido, las clases dirigentes en Alemania y el sistema financiero alemán, que está muy penetrado por el sistema anglosajón, han diseñado una unión europea de dinero que responde a sus intereses", comenta a RT Pedro Alberto García Bilbao, doctor en Ciencias Políticas y sociología.

Insaciable Alemania
El analista destaca que toda la arquitectura financiera de la UE está pensada para beneficiar a los más boyantes. "Toda la arquitectura económica europea está puesta al servicio de los más poderosos económicamente y esos son en la actualidad los grupos económicos alemanes", destaca el experto.

 "La Europa actual, la Europa de la unión realmente existente, está realmente sacrificando el nivel de vida de sus ciudadanos y también de sus libertades y sus derechos a un sistema que no beneficia a la población europea", se lamenta. 
Cadena perpetua europea
Según García Bilbao, el bloque de la moneda única no tiene nada que ver conla democracia, y los países integrantes figuran como prisioneros. "Estos estados que componen la UE se ven ahora amenazados precisamente por una política económica de la unión que no tiene control democrático: la UE se está convirtiendo en una especie de prisión, de cárcel”, sentencia el experto.
Mientras tanto, en Grecia cientos de empleados del sector hotelero han convocado una huelga en la capital. Los indignados protestan contra la posible reducción en un 40 % de sus salarios.
Los indignados han realizado una marcha multitudinaria por el centro de Atenas cerca del Parlamento. Protestan contra las duras condiciones del rescate europeo, que les han desprovisto del poder colectivo de negociar sus sueldos, lo que los deja a merced de los empresarios. Por su parte, los socialistas portugueses acusaron hoy a Berlín de beneficiarse con "la desgracia de otros países"  financiando su deuda a un nivel nueve veces menor.

Fuente RT Actualidad / Economía

domingo, 27 de mayo de 2012

Bankia Crash



Por Russell Lynch *

La crisis económica española se intensificó ayer, cuando Madrid se preparó para asistir con 19 mil millones de euros al cuarto banco más grande del país, hundiendo al euro en un nuevo día de confusión para la Eurozona. Las acciones del Bankia, que ya había sido asistido por los contribuyentes españoles, fueron suspendidas en la Bolsa de Comercio de Madrid antes de tomar la medida. El costo de España para tomar préstamos en los mercados de dinero internacionales también subió, mientras Cataluña –la región más rica del país– dijo que podría necesitar una mano del gobierno central para pagar sus cuentas autonómicas.
La última crisis llega contra un telón de fondo de alarma sobre una posible salida de Grecia de la moneda única, perspectiva que hizo temblar a todas las Bolsas de Comercio esta semana. Ayer, el euro cayó debajo de la cota de 1,25 dólar, un episodio más en los 22 meses de caída contra la moneda norteamericana. También perdió terreno contra la libra británica.
Igual que el rescate del Bankia en España, los cuatro bancos más grandes de Grecia estaban en fila para una inyección de capital de 18 mil millones de euros bajo los términos de su rescate de 130 mil millones de euros. Aun los bancos más fuertes de Escandinavia estaban bajo la lupa, ya que la agencia Moody’s recortó su clasificación de crédito a tres de los más grandes de Noruega y Suecia, citando el impacto potencial de la crisis de la deuda en su acceso al financiamiento.
Los administradores de fondos se asustaron ante el creciente riesgo de contagio en la Eurozona ante un posible “Grexit”, o salida griega, y salieron corriendo a vender los activos en euros. La inconclusa cumbre de esta semana en Bruselas no hizo mucho para inspirar confianza y los analistas del Citigroup advierten que el euro puede caer hasta estar a la par con el dólar.
Los mercados permanecieron inquietos ayer a pesar de los informes de que Angela Merkel, la canciller alemana, estaba trabajando en un plan para impulsar a Grecia y proteger la Eurozona. La revista Der Spiegel dijo que Alemania estaba trabajando en propuestas que incluían zonas económicas especiales en países con problemas para atraer la muy necesitada inversión.
Mientras tanto, Madrid está en el proceso de nacionalizar a Bankia, que tiene un 10 por ciento de los depósitos bancarios de España, después de que aquél no pudiera reunir el capital suficiente para cubrir las fuertes pérdidas de los préstamos al desarrollo habitacional. España ha hecho varios intentos fallidos por tratar de resolver la exposición del sector bancario de 300 mil millones de euros a un colapsado boom de la propiedad en 2007/2008. Con 184 mil millones de esos préstamos que el banco central de España dice que son “problemáticos”, la escala de la crisis es tal que los inversores temen que el gobierno de centroderecha del primer ministro Mariano Rajoy tenga que pedir ayuda internacional para apuntalar a sus bancos. España, en tanto, ha caído en recesión, mientras Rajoy trata de recortar 45 mil millones de euros para bajar el déficit.
Madrid ha pedido que los bancos pongan de lado unos 84 mil millones extra, en previsión por las pérdidas en propiedades este año, así como que derive las malas deudas hacia distintas empresas de administración de activos. El gobierno ya gastó 4,5 mil millones de euros para ayudar a Bankia. Michael Symonds, un analista de Daiwa Capital Markets Europe, advirtió que Bankia era “la punta de un iceberg” y criticó a España por “tomar un enfoque tan poco sistemático” para tratar con sus bancos. Advirtió: “Finalmente, nuestra opinión es que si Grecia deja el euro y el contagio se desparrama a España e Italia, ningún capital alcanzará”.
España tendrá que recurrir a los mercados para tomar préstamos para ponerlos en Bankia, en un momento en que los costos de los préstamos se dirigen hacia niveles insostenibles. Pero su tarea fue aún más difícil ayer después de la advertencia de Cataluña –que representa un quinto de la economía española– de que se le están acabando las opciones sobre el refinanciamiento de 13 mil millones de euros de deuda que debe cancelar este año.
El presidente catalán, Artur Mas, dijo: “No nos importa mucho cómo lo hacen, pero necesitamos hacer los pagos a fin de mes. Nuestra economía no puede recuperarse si no pagan sus cuentas”. La perspectiva de más toma de préstamos por parte de España envió a su referencia de costos de préstamos y subiendo al 6,27 por ciento, nuevamente al nivel del 7 por ciento considerado como el punto para un rescate. El peso de la deuda de España en sus 17 regiones –junto con los malos préstamos en sus bancos– puede estirar las finanzas hasta el límite de sus recursos. Todas las regiones juntas tienen una deuda de 36 mil millones de euros para refinanciar este año, así como un déficit autorizado de 15 mil millones de euros. El año pasado, muchas de las regiones financiaron la deuda atrasándose meses y hasta años en los pagos tanto a los servicios de proveedores como los de limpieza de calles.
El jefe del Banco Central de Grecia, George Provopoulos, dijo que los fondos extra para grandes bancos de su país eran “importantes en un período de gran incertidumbre”. Moody’s recortó su evaluación en Nordea y Handelsbanken de Suecia y el DNG de Noruega en un punto, a pesar del crecimiento económico sano.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.

Entrevista al periodista Pascual Serrano

"Debemos desmontar la estrategia del poder que es presentar la solución neoliberal como la única opción posible"

Revista Utopía
Pascual Serrano 

Licenciado en la Universidad Complutense. Periodista y ensayista español muy crítico con los medios de comunicación como grandes grupos empresariales. Colabora con varios medios españoles latinoamericanos abordando medios de comunicación y política internacional. Ha participado en diferentes medios como Rebelión, Telesur, Mundo Obrero, El Otro País o Pueblos. 

-Para aquellos que no le conozcan, ¿quién es Pascual Serrano? -
-Sencillamente un periodista preocupado por la ausencia de democracia en la información y que intenta que el periodismo sirva para conocer muchas verdades que se ocultan y mejorar el mundo. 

-Ha dicho recientemente Julio Anguita que es imprescindible leerle a usted 
-Al igual que otros muchos, Julio Anguita piensa que es necesario abrir los ojos de los ciudadanos ante muchas situaciones que se les ocultan y que desconocen. En la medida en que yo pueda conseguir sacar a la luz algunas de ellas, puede hacer esa afirmación. Ojalá no fuera yo imprescindible para conocer la verdad y ésta pudiera estar en las primeras páginas de los periódicos y en los informativos de televisión y radio. 

-Ha participado activamente en diferentes medios de izquierda, pero ¿qué es hoy ser de izquierdas? 
-Creo que una frase del Che Guevara dirigida a su hija puede ilustrarnos: “No ser indiferentes a cualquier injusticia cometida contra cualquier persona en cualquier lugar del mundo”. O sea, lo contrario de lo que piensa y ejecutan los mercados, que son quienes gobiernan Europa. 

-¿Es el PSOE un partido de izquierdas?   Basta observar sus políticas de gobierno, no sus palabras en la oposición. 
-Teniendo en cuenta que envía soldados a apoyar invasiones de la OTAN en Afganistán, o a cambiar regímenes violando la Carta Fundacional de la ONU en Libia o Kosovo, que está de acuerdo con un modelo europeo que permite que los bancos se queden con el dinero del Banco Central para luego prestarlo con un interés cuatro veces mayor a los Estados, que mantiene a la monarquía y financia a la Iglesia, que aplicó ya varias amnistías fiscales a los más ricos, que mantiene una ley electoral injusta y que comenzó la privatización y desmantelamiento de todo el sector público de telefonía, energía y banca, pues no es un partido de izquierdas. Lo que no quiere decir que entre su base social no haya votantes y militantes que lo sean, pero eso no le convierte en izquierdas. 

-¿Y qué es el Partido Popular?   
-Evidentemente, se puede ser más de derechas que el PSOE. El PP se encarga de demostrarlo. Pero el asesino no convierte en honrado al ladrón. 

-Los resultados de las elecciones en Andalucía han roto las encuestas previstas por los diferentes medios. Izquierda Unida se ha postulado como el partido determinante para formar gobierno ¿qué opinión le merece la entrada de IU en el gobierno junto con el Partido Socialista? 
-En mi opinión, más importante que la postura que tome IU es la forma y el método con que llegue a su decisión. Pienso que la consulta democrática y vinculante a sus bases es un ejemplo de democracia y transparencia. Dicho esto, habría que estar en Andalucía para tener un postura clara (y estar legitimado para defenderla). Yo, personalmente, en las comunidades autónomas donde he vivido no hubiera compartido la idea de participar en un gobierno con el PSOE. 

-Llama mucho la atención la elevada abstención, especialmente entre los jóvenes. 
-Creo que demuestra dos cosas. Su escepticismo ante un sistema político en el que no encuentran una vía institucional para promover un cambio y un sistema económico que no les ofrece ni trabajo, ni futuro profesional. Lo segundo que demuestra es que las organizaciones de izquierda no han sabido despertar en ellos la ilusión. Aunque creo que también en los jóvenes hay una responsabilidad: han hecho suyos muchos planteamientos individualistas y conformistas y ahora no saben organizar su rebeldía. 

-Ha publicado un libro titulado “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo”. ¿Qué hay detrás de esta desinformación que usted denuncia? 
-Ese libro intentaba explicar la distancia entre lo que nos cuentan y la realidad, y las técnicas para distorsionarla. El siguiente, Traficantes de información (Foca, 2010), repasaba los intereses empresariales que había detrás de cada grupo de comunicación español. Una vez conocidos se llega a la conclusión de que nunca informarán con veracidad y de que todos tienen, en el fondo, el mismo objetivo editorial. 

-Diferentes sociólogos, políticos y escritores han denunciado ya como la política del miedo hace que la gente crea que los recortes son necesarios. ¿Se puede salir de la crisis con otras políticas? 
-En mi opinión, y en opinión de muchos especialistas que nunca son consultados en los medios, sí. En cualquier caso, lo que ya han demostrado es que con las políticas que están aplicando no estamos hundiendo más, eso ya no lo puede discutir nadie. La estrategia del poder político, económico y mediático (que en realidad es el mismo) es no negar la gravedad de la situación económica, pero presentar la solución neoliberal que concede a los mercados el control de la economía y de la política como la única opción posible. Eso es lo que debemos desmontar ante la opinión pública. 

-Usted conoce bastante bien la realidad de Cuba ¿Es comunismo o dictadura lo que hay en Cuba? 
-Sinceramente, creo que nuestra Europa con unos mercados imponiendo las políticas presupuestarias, unos índices de abstención que superan el 40 por ciento en muchas de las elecciones, unas instituciones europeas cuyo funcionamiento es absolutamente desconocido para los ciudadanos, el acceso de las voces críticas vetado a los grandes medios y unos presidentes que se mantienen en el poder con más de un sesenta por ciento de rechazo popular, está más cerca de una dictadura que lo que pueda haber en Cuba. Habría que definir qué se entiende por comunismo en un país que debe desenvolverse en un marco globalizado. En cualquier caso, la mayoría de las informaciones e interpretaciones que circulan en nuestra sociedad sobre Cuba están repletas de mentiras y falsas acusaciones.



viernes, 25 de mayo de 2012

El discurso que TV3 no emitió.





El 22 de mayo de 2012 @la_Pah fue galardonada con el premio Mercé Conesa que otorga anualmente @elperiodico por unanimidad de un jurado independiente. La PAH asistió a la gala de #cataladelany retransmitida en directo por tv3, con una audiencia de más de 600.000 telespectadores. Sin embargo los ciudadanos de Catalunya no tuvieron la oportunidad de escuchar el discurso de la galardonada PAH, ni en directo ni posteriormente a través de la web.

"Manifestation Nue"

Protesta en la provincia de Quebec, para denunciar la falta de transparencia del gobierno conservador y el impuestazo a la educación.

Crisis y Paraísos Fiscales


Por qué siempre pagamos los de siempre?

jueves, 24 de mayo de 2012

Dr. Matthias Rath: "La europa de Merkel huele a podrido"


La Deseducación de Noam Chomsky


Noan Chomsky: El objetivo de la educación: La... por filosofiacr


La Deseducación de Noam Chomsky: Chomsky critica el actual sistema de enseñanza. Frente a la idea de que en nuestras escuelas se enseñan los valores democráticos, lo que realmente existe es un modelo colonial de enseñanza diseñado para formar profesores cuya dimensión intelectual quede devaluada y sea sustituida por un complejo de procedimientos y técnicas; un modelo que impide el pensamiento crítico e independiente, que no permite razonar sobre lo que se oculta tras las explicaciones y que, por ello mismo, fija estas explicaciones como las únicas posibles.

Todavía crees que no puedes hacer nada?


miércoles, 23 de mayo de 2012

WikiLeaks lanza una red social "mejor que Facebook"


La página web WikiLeaks anunció en su cuenta de Twitter el lanzamiento de una nueva red social "para compartir, no para controlar".
Se trata de una red independiente llamada WLFriends y formada por gente de todo el mundo que defiende WikiLeaks y apoya su misión y sus valores.
“Esta web le ayudará a ponerse en contacto con gente como usted, tanto de la zona en la que vive como del resto del mundo. Hará nuevos amigos y nuevos aliados, con los que podrá proteger sus valores más preciados y luchar por una causa común”, dice la página.
Su objetivo es apoyar, promover, publicitar y animar a cualquier individuo, organización o agencia que se encuentre en peligro como resultado de proporcionar información al público, con el propósito de lograr una sociedad más justa. Aunque se refiere primordialmente a WikiLeaks y sus fuentes, se extiende también a otros colectivos que comparten las convicciones y valores del popular sitio de filtraciones creado por  Julian Assange.

Cabe señalar que la nueva red social no está subordinada a las operaciones diarias de WikiLeaks, ni está relacionada con el proceso de entrega anónima de información, sino que es una red separada, según insisten en aclarar sus creadores.

¿Por qué WLFriends  es mejor que Facebook?

En su cuenta de Twitter, WikiLeaks enumera las razones por las que esta nueva red social supera a Facebook   

Asegura que mientras la red social más popular del mundo es una herramienta de vigilancia de masas, WLFriends mantiene sus datos de forma codificada empleando criptografía de grado militar. "Ni siquiera los administradores del sistema pueden descifrarla, ya que el propio usuario decodifica los datos automáticamente al iniciar la sesión. La red ni siquiera sabrá el número de amigos que tiene en su cuenta". Asimismo, insisten en que Facebook registra todo lo que hace y lo entrega al Gobierno de EE. UU. y las corporaciones, mientras que ellos, por su parte, no tienen intención de vender sus datos. 
“Facebook le conecta con gente que ya conoce,  no tiene sentido”, dice WikiLeaks en la red de microblogging. WLFriends, por su parte, permite a la gente contactar con personas que todavía no conoce pero que comparten su postura respecto a una causa en concreto. Además, está diseñado para construir una red de valor compartido, no para controlar. A diferencia de la popular red social, en ésta no hay una jerarquía formal que operará por una meritocracia en base a los proyectos. 
Las causas a seguir, cuándo actuar y qué iniciativas apoyar, dependerá de cada miembro. 
Publicado en RT Actualidad / Sociedad 

martes, 22 de mayo de 2012

Desobediencia civil en Quebec


Aumenta la tensión entre estudiantes y Gobierno... por euronews-es
Si las manifestaciones tuvieron como objetivo al principio, hace tres meses, la subida de un 75% del coste de las matrículas, la llamada “ley especial” aprobada el pasado viernes por el Gobierno no ha hecho más que empeorar la situación.
Esta ley no solo impone fuertes limitaciones al derecho de manifestación sino que además ha decretado la suspensión del semestre universitario hasta mediados de agosto.
Este martes uno de los principales sindicatos en huelga ha llamado a la desobediencia civil.
“El Gobierno tiene que anular esta ley, dice un portavoz de los estudiantes. Tiene que hacerlo antes de que haya heridos o algún muerto. Nadie quiere llegar hasta ahí”.
Mientras, el primer ministro de Quebec, el conservador Jean Charest, asegura que con esta ley quiere frenar los enfrentamientos y los destrozos de semanas de protestas.
Desde la aprobación de la ley, unos 500 estudiantes han sido arrestados, más de la mitad el lunes.

El 15M y Elizabeth Eidenbenz

Video de la TV francesa del 2011 El 15M y Elisabeth Eidenbenz "Nada es más precioso que el optimismo de la gente joven." 

                                   

Elisabeth Eidenbenz Suiza 12/06/1913 - 23/05/2011 
Logró salvar aproximadamente a unos 600 niños entre refugiados republicanos españoles y judíos que huían de Hitler y Franco.
Subtítulos / Subtitles "cc"

lunes, 21 de mayo de 2012

Eurodiputado explota!



Nigel Farage es un político británico. Lidera el Partido de la Independencia del Reino Unido, partido político de derechas y euroescéptico, un grupo de opinión con representación institucional, sobre todo en el Parlamento Europeo, que aboga por la separación del Reino Unido de la Unión Europea.

Trailer: Mis ahorros, su botín


Trailer: Mis ahorros, su botín 

Constructing public opinion


La construcción de la opinión pública presentado por Justin Lewis

@22M


Foto: AFP Dani Pozo

El próximo 22 de mayo los españoles saldrán a la calle nuevamente para manifestarse, en esta ocasión en contra de los recortes educativos y en defensa de los servicios públicos. La Plataforma Estatal por la Escuela Pública de España confía en que la huelga del sector de la educación pública, la primera convocada a todos los niveles de enseñanza, sea un "éxito rotundo" y cuente con un "respaldo masivo", dado que en la iniciativa han colaborado tanto los sindicatos, como los representantes de los estudiantes y organizaciones de padres dealumnos, informa la agencia Europa Press.
La huelga de la próxima semana se centrará en la protesta por el recorte presupuestario en materia de Educación, en torno al 20%, y el Real Decreto Ley de Medidas Urgentes para la racionalización del gasto en todos los niveles educativos y conseguir un ahorro autonómico superior a los 3.000 millones de euros con medidas como incrementar el número de alumnos por aula o la subida de las tasas universitarias.
Los convocantes consideran las medidas del gobierno de Mariano Rajoy son una amenaza para el sistema público y derivarán en un empeoramiento de las condiciones para el alumnado. Además de una pérdida en la calidad de la enseñanza, y la destrucción de cerca de 100.000 puestos de trabajo."Estamos convencidos de que va a ser un éxito sin precedentes", dijo José Campos, secretario General de la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras, en relación a la huelga del 22M. Desde la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), el miembro de la junta directiva y portavoz de la Plataforma, José Luis Pazos, resta importancia al hecho de que los estudiantes vayan a perder un día de clase por la huelga. "Resulta mucho más grave que el Gobierno apruebe una medida que impide sustituir a profesores en bajas inferiores a los diez días", señaló Pazos. Durante la jornada de huelga también se llevarán a cabo actos en todas las provincias españolas. El pasado 29 de abril, miles de españoles salieron a las calles para protestar contra los recortes en educación y sanidad.
Artículo publicado en RT actualidad

domingo, 20 de mayo de 2012

El robo legal




Artículo publicado en Rebelión, por Juan Garcia Calero

El robo legal

Estamos instalados en una verdadera crisis Económica de dimensiones enormes, la política ha sido sustituida por la economía de los mercados, el neoliberalismo impuesto desde el siglo XX por los gobiernos de Margaret de Thatcher – Ronald Reagan   1979-1990 y 1981-1989, cuyo laboratorio fue impuesto en centro América en los años 80 a base de dictaduras y gobiernos corruptos. Después de la desaparición de la U.R.S.S. no habiendo competidor alguno al sistema capitalista se va imponiendo en nuestro entorno Europeo un capitalismo desregulado, más duro de corte neoliberalista dando un giro de 180º los gobiernos instalados en Europa de corte social demócrata, se transforman en social liberales, , que ya en los años 80 la dan por muerta y bien enterrada, en este imaginario Neo-Liberal, los gobiernos adoptan la decisión de ser simple súbditos de los mercados. En la España nuestra con la excepción es que siguen intactos los aparatos Franquista de la dictadura manteniendo parte de los privilegios y poder económico que tenían, si a todo esto añadimos un sector financiero con una estructura muy débil y la creación prioritaria en la construcción del sector de la construcción que se crearon más pisos que Alemania, Italia y Francia juntos creando así una burbuja inmobiliaria dependiente de la banca exterior en cuanto a prestamos, cuando esta estalló esta, se vieron involucrados una cantidad de bancos importantes, nuestra economía basada en el ladrillo se vino abajo creando una agujero 1 billón de euros, parte de esa deuda es de bancos exteriores.
Además una industria muy débil con poco capital social y humano, junto con el ineficaz desarrollo y la innovación en el mercado de trabajo. la destrucción de la industrialización en los años 85-90 a costa de políticas erróneas de la UE. mal compensadas, con un modelo productivo de baja calidad obsoleto y un abanico de rentas muy desiguales que se ha consolidado, la baja productividad y calidad basado en una mano de obra barata, la destrucción de empleo debido a un poder oligopólico que predomina en el sector financiero despilfarrador y parasitario y dependiente de subvenciones del sector publico con poca iniciativa a la hora de general empleo. El mayor de los errores está conjugada con haber situado nuestra economía en la dos principales causas: la especulación financiera juntas con el capital estructural.
Este modelo español que hace décadas viene arrastrando muchos desajustes en el seno de la UE. que antes de entrar en la moneda única el Euro, se debía haber resuelto en su tiempo pero por desgracia no fue así y ahora ocurre que tenemos poca o casi nada poder de maniobra para salir de esta crisis, salvo alternativas revolucionarias. A medida de la precariedad y la destrucción de un importante parte del tejido industrial.
Cuando se va creando e inflando la burbuja inmobiliaria todos los pronósticos económicos no dejaban de reconocer que no tardaría tiempo en explotar esta burbuja causando un tsunami de enormes consecuencias económicas, la mayoría de los bancos españoles se endeudaron con otros bancos Europeos poniendo en riesgo nuestra economía, cuando al mismo tiempo empieza destruirse empleo, se sigue dando crédito a diestro y siniestro sin pensar, lo que pone en evidencia la falta de responsabilidad de la banca es que cuando explota la crisis inmobiliaria la deuda de los bancos en el exterior asciende miles de millones de Euros. Lo que parece diagnosticado es que el modelo económico Español esta agotado, su debilidad lo ha demostrado con creces a parte de una unión económica imperfecta y desequilibrada con respecto a la Comunidad Europea.
Con estos ajustes neoliberales no solucionan la salida de la crisis al revés la empeoran con este tipo de ajustes, asfixia el crecimiento, desmantelando parte de los mismos Estados, del Partido y el gobierno del PP. que con sus políticas de recortes sociales y económicos, está produciendo un sufrimiento de gran impacto sobre las clases trabajadoras y con una población de seis millones de parados. 
Esta combinación ha supuesto un gran retroceso en nuestra economía, estos rasgos definen la deficiente estructura económica española de difícil solución si no hay una nueva alternativa. Otra de las cuestiones es la debilidad de las clases trabajadoras junto a los sindicatos mayoritarios acomodados en el poder sin dar una soluciones sin dejar de vista los principales grupos oligárquicos reaccionarios creados con la dictadura dominando parte de la economía Española desde la débil transición.
Una orientación imperfecta del mercado de trabajo con un sector publico muy dependiente de intereses privados y apegados al poder político junto con una fiscalidad desproporcionada y el temor a poner practica unas políticas de impuestos a las clases más adineradas todo esto ha impedido una verdadera transformación social. 
La situación creada por los bancos y su conducta criminal son los han causado esta crisis, hundieron las economías obligando a los Estados a que se endeudaran para salir a flote y tapar sus agujeros que así hacen un negocio redondo suscribiendo la deuda. Imponiendo los Estados recortes en el sector publico y en la economía domestica, privatizando algunos servicios sociales, concretamente la unión Europea está al borde de la quiebra sobre todo Irlanda, Grecia, Portugal, Reino Unido y España que a pesar de sus reformas fiscales y los recortes, están en recesión a pesar de estos sacrificios. Aquí en España con una tasa de desempleo de mas del 23% con todo esto con una población en el subempleo o economía sumergida alcanza aproximadamente el 30%.
La parte de este plan de ajustes y privatización tiene parte un componente ideológico además de económico, cada día que pasa nos someten a serios recortes con el pretexto que no hay dinero, habrá personas que caigan en esos embustes pero otras no. Partiendo que la deuda no es publica si no que viene del sector privado, España es el país que menos aporta al sector público de la U.E. según datos estadísticos.
Estos desajustes económicos viene del poder financiero internacional que en su larga trayectoria los beneficios acumulados al día de hoy son impresionantes, nunca ha habido tal cantidad y concentración de capital, este es el paradigma de la contradicción de esta crisis o mejor un pretexto más para convertir a la clase trabajadora en el esclavo del siglo XXI. 
Las evidencias contradictorias del neoliberalismo parece dar a entender que tiene los días contados y pone de relieve con toda claridad que estamos sumidos en dictadura de corte fascista impuestos por los mercados o mejor dicho por el sistema capitalista. Corremos un tupido velo sobre la llamada transición o traición democrática que anula la Constitución Española del 78, además de poner en riesgos el equilibrio de poder que dio.
La corrupción salpica a todos los poderes desde la monarquía hasta el poder judicial, pasando por clase política y cargos públicos, mientras los ciudadan@s llevan una vida miserable con todo los recortes y la reforma laboral impuesta

viernes, 18 de mayo de 2012

Montreal al desnudo


Los estudiantes de Montreal, Canadá, se despojaron de sus ropas y desfilaron por las calles en las protestas estudiantiles contra el ajuste en la educación. Para el día 22 de mayo, estan convocadas sendas manifestaciones en todo Quebec.


Fotografía por: Vincenzo D'Alto / Montreal Gazette






Student protesters cheered police officers as they changed their vests during a naked protest against the tuition hikes where students walked through the streets of Montreal Thursday May 3, 2012.

Student protesters disrobed for a naked protest against the tuition hikes, and walked through the streets of Montreal Thursday May 3, 2012.

Student protesters disrobed for a naked protest against the tuition hikes, and walked through the streets of Montreal Thursday May 3, 2012.

Student protesters disrobed for a naked protest against the tuition hikes, and walked through the streets of Montreal Thursday May 3, 2012.

Student protesters disrobed for a naked protest against the tuition hikes, and walked through the streets of Montreal Thursday May 3, 2012.

Student protesters take it off as part of a naked protest against the tuition hikes at Parc Emilie Gamelin, the protestors proceeded to walk through the streets of Montreal, on Thursday May 3, 2012.

A student protester takes it off as part of a naked protest against the tuition hikes at Parc Emilie Gamelin, the protestors proceeded to walk through the streets of Montreal, on Thursday May 3, 2012.




Fotografía por: Vincenzo D'Alto / LA GACETA  Leer en: http://www.montrealgazette.com/news/Photos+Montreal+marchers+shed+their+clothes/6562836/story.html#ixzz1vEyqwolh





GRECIA: Fuga de capitales y corralito de 50 euros.


Según informaciones de la pag. italiana affaritaliani, en Grecia ya hay corralito. El gran temor de Grecia en estos días son los bancos corrida bancaria para retirar depósitos , en vista de una posible devaluación de la moneda. Comportamiento frente a la cual el gobierno, en espera del nombramiento del ejecutivo provisional, se pusieron a cubierto mediante la introducción de un límite máximo de 50 euros a los retiros. Según lo revelado, el Presidente de la República, Karolos Papoulias, durante las negociaciones con los líderes políticos, el gobernador del banco central, George Provopoulos ha anunciado que el lunes los bancos griegos han retirado unos € 700 millones . "Provopoulos - dijo el Presidente de la República - me dijo que todavía no hay pánico, pero hay un gran temor de que podría convertirse en pánico . ""Los retiros de depósitos y transferencias en el extranjero - añadió - superaron los 600 millones de euros y llegó a 700 millones de euros El Gobernador se espera que las fugas de 800 millones de euros, incluidos. conversiones Bund alemán. " De acuerdo con las fuentes bancarias griegas ayer el retiro de depósitos alcanzó niveles similares. 
Fuente: http://affaritaliani.libero.it

jueves, 17 de mayo de 2012

El 15M y Elisabeth Eidenbenz


                                   
subtítulos en "cc"

Elisabeth Eidenbenz
Suiza 12/06/1913 - 23/05/2011
Logró salvar aproximadamente a unos 600 niños entre refugiados republicanos españoles y judíos que huían de Hitler y Franco. (ver video en 15M y Elisabeth Eidenbenz) subtitulos en "cc"

miércoles, 16 de mayo de 2012

Manipulación y medios de comunicación

Conferencia del sociólogo Felipe Lopez Aranguren de la asociación Pharos sobre la manipulación informativa de los medios de comunicación.

martes, 15 de mayo de 2012

#QueremosPreguntá, monopolios mediáticos


#QueremosPreguntá, presidenta
Publicado en el periódico El pais http://blogs.elpais.com/el-sur/2012/05/queremospreguntar-hombre.html
"Cuando el periodista demanda su derecho a preguntar está reclamando algo que le trasciende a él y a la empresa para la que trabaja. Se trata del derecho de una sociedad a exigir respuestas de sus gobernantes"... finaliza la nota...
Pero omiten en el artículo, que uno de los grupos mediáticos más importantes de la Argentina, el Grupo Clarín, se opone tenazmente a la ley de medios aprobada por el congreso argentino porque termina con el monopolio mediático y la concetración del poder económico de los medios. También omite, el oscuro pasado de una de las principales accionistas y la presencia del ya conocido , por todos nosotros, Goldman Sachs. Una sociedad tambien tiene derecho a saber quienes son los dueños de la información y que intereses políticos y económicos hay detrás de las noticias, incluida, la publicada por el Grupo Prisa.
Información:
Grupo Clarín S.A.  Los medios de comunicación constituyen la actividad central del Grupo Clarín
En 1999, el Grupo Clarín se constituyó formalmente como Sociedad Anónima. Los accionistas mayoritarios de Grupo Clarín S.A. son la Sra. Ernestina Herrera de Noble, el Sr. Héctor Horacio Magnetto, el Sr. José Antonio Aranda y el Sr. Lucio Rafael Pagliaro. En la nueva sociedad se consolidaron las participaciones que hasta entonces poseían los mismos en las diferentes compañías del Grupo.
El 27 de diciembre de 1999, el Grupo Clarín S.A. y Goldman Sachs -una de las firmas globales líderes de banca de inversión- suscribieron un acuerdo de asociación, por el cual Goldman Sachs realizó una inversión directa en el Grupo Clarín S.A. La operación implicó un aumento de capital de Grupo Clarín S.A. y la incorporación de Goldman Sachs como socio minoritario del mismo, con una participación del 18% del capital accionario.
La asociación se inscribe dentro del camino iniciado por el Grupo Clarín en 1994, cuando comenzó a preparar su estructura con vistas a acceder al mercado internacional de capitales, y de este modo potenciar su camino de crecimiento y expansión. Entre sus objetivos estratégicos de mediano plazo se encuentran una gradual apertura de su capital y la cotización pública de parte de sus acciones.
El Grupo Clarín contempla esta asociación tanto en términos financieros como estratégicos. Además de su aporte financiero, Goldman Sachs aporta su amplio conocimiento de los mercados de capitales globales y de las industrias de medios, tecnología y comunicaciones.

Principales Accionistas
Ernestina Herrera de Noble
Héctor Horacio Magnetto
José Antonio Aranda
Lucio Rafael Pagliaro


Ernestina de Noble brindando con el dictador Videla durante la dictadura militar.

Estadounidenses renuncian a su nacionalidad


"Más estadounidenses renuncian a su nacionalidad para no deberle al tío Sam"

Redacción,
BBC Mundo

Mientras decenas de miles de personas en Estados Unidos esperan poder cumplir algún día con los trámites para obtener una visa de trabajo y eventualmente la ciudadanía estadounuidense, algunos renuncian al ansiado pasaporte para evitar pagar impuestos.
Son relativamente pocos pero representan una tendencia creciente. En 2011, 1.780 estadounidenses renunciaron a la nacionalidad para evitar tener que presentar información al Servicio Interno de Impuestos (IRS, por sus siglas en inglés), de acuerdo a cifras suministradas por ese organismo recaudador.
En 2010, unas 1.485 personas tomaron esa decisión, duplicando la cifra del año previo cuando 731 estadounidenses decidieron renunciaron a serlo de acuerdo con datos del IRS.
El caso reciente más notable es el del cofundador de Facebook, el brasileño Eduardo Saverin, cuya "defección" fue dada a conocer la semana pasada.

El caso Saverin

En realidad, la movida de Saverin se produjo en septiembre pasado.
Saverin no tiene cargo alguno en la estructura administrativa de Facebook, pero conserva el 4% del paquete accionario de la red social.
Según un portavoz de Saverin no se trata de una estrategia para "escapar del cobrador de impuestos estadounidense" sino una manera de facilitar su trabajo de inversionista extranjero ahora basado en Singapur.
"Los ciudadanos estadounidenses tienen severas restricciones en torno a dónde pueden invertir y en dónde pueden mantener sus cuentas", según explicaba la semana pasada The Wall Street Journal citando a un portavoz de Saverin.
"Muchos fondos y bancos no aceptarán estadounidenses. Esta fue una medida financiera más que de impuestos".
EE.UU. es de los pocos países que cobra sobre los ingresos que perciben sus ciudadanos en el exterior, de esta manera Saverin no tendrá que pagar impuestos en Singapur que es un paraíso fiscal.

Cuentas secretas

El período coincide con la intensificación del IRS de recabar información de estadounidenses con cuentas bancarias y otros bienes en el exterior, un proceso que se aceleró en 2009 luego de que el conglomerado bancario suizo UBS AG aceptara darle al gobierno de EE.UU. los nombres de miles de estadounidenses con cuentas secretas.
Desde el incio del siglo la cantidad de personas que dejan de ser estadounidenses por razones de impuestos se ha multiplicado por ocho, según datos del IRS.
Antes de eso se estima que entre 200 y 400 estadounidenses renunciaban a la nacionalidad anualmente, de acuerdo a datos del IRS.
Muchos esperan que la cifra siga en aumento en los próximos años a medida que el Servicio Interno de Impuestos contacte más instituciones bancarias extranjeras para que entreguen datos de estadounidenses que no hayan reportado sus cuentas al IRS.




Noam Chomsky: Las 10 estrategias de manipulación mediática


Noam Chomsky: Las 10 estrategias de manipulación mediática, leído por el periodista Eduardo Aliberti

lunes, 14 de mayo de 2012

Don´t attack Iran


10 Reasons: why we
should say no to an
attack on Iran


NO THREAT
Iran has not attacked any country in more than 200 years. Its military
spending per capita is among the lowest in the region. The regime
has allowed inspections and agreed to negotiate with the West on
all issues. Current Western rhetoric recalls the Iraq war, when a
threat was fabricated to justify an attack.
DOUBLE STANDARDS
Many of the West's allies, including Israel,  have nuclear weapons.
There is no evidence that Iran is developing them, as last year's
IAEA report made clear. Iran, unlike Israel and Pakistan, is a
signatory to the Nuclear Non-Proliferation Treaty, under which
it has the right to develop civilian nuclear power.
SANCTIONS LEAD TO WAR
As the recent military standoff has shown, sanctions are increasing
tension and distrust. They will strengthen the hawks in Iran. In Iraq,
sanctions resulted in a genocidal level of civilian casualties and
brought nothing but death and suffering to the Iraqi people.
Sanctions were not a stepping stone to peace, but to war.
CATASTROPHIC CONSEQUENCES
Any attack on Iran will lead to thousands of casualties and provoke
retaliation with devastating effects across the region. Sanctions
and war will drive up the cost of oil, creating further havoc to a
world economy already in crisis.
LESSONS FROM THE PAST
If the attacks on Afghanistan, Iraq and Libya teach anything, it is that
military intervention brings death, division and misery. 30,000 died in
Libya, tens of thousands in Afghanistan, and a million in Iraq.
Violence continues in all three countries.
WAR = CUTS IN WELFARE
Barack Obama recently committed to military expenditure above the
levels of George W. Bush's administration. Britain spent hundreds of
millions bombing Libya and is spending £6 billion a year on the war
in Afghanistan. An attack on Iran could have far greater financial
implications, leading the government to threaten yet more cuts in
welfare and public services.
DEMOCRACY
Recent wars have been deeply unpopular at home and have
created a democratic deficit. Plans have been laid in Washington
and Whitehall for an attack on Iran, with neither elected politicians
in parliament nor the electorate, being consulted.
SECURITY
The War on Terror has made the world a more volatile and
dangerous place. An attack on Iran can only increase bitterness
against the Western powers.
CIVIL LIBERTIES
The campaign against Iran will lead to further demonisation of
Britain’s Muslim community and more curbs on our freedom,
dressed up as 'anti terror measures'.
WE CAN MAKE A DIFFERENCE
The main restraining factor on the war makers is mobilised public
opinion. Even George W. Bush opposed Israel attacking Iran while
in office, because he felt Americans were against it. The voice of the
anti-war majority in Britain must be turned into a mass movement
that forces our political leaders to end their policy of endless war


Stop the War Coalition
1b, Waterlow Road, London N19
www.stopwar.org.uk  07956 718 958  office@stopwar.org.uk

Democracia 'made in Spain': 4 años de cárcel por protestar


Democracia 'made in Spain': 4 años de cárcel por protestar
Los 18 detenidos en el desalojo de la Puerta del Sol podrían pasar hasta cuatro años tras las rejas. "El atentado contra la autoridad, la resistencia y la desobediencia" de los 18 detenidos en la madrugada del 13 de mayo en la Puerta del Sol podría ser castigado a penas de cárcel de entre dos y cuatro años y a multas de entre tres a seis meses.
Según el artículo 550 del Código Penal: "Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas". A partir de esta formulación, la gravedad de la pena va a depender de si los detenidos tienen antecedentes penales.

Una portavoz de la Jefatura Superior de Policía de Madrid confirmó que “muchos” de los detenidos tienen antecedentes policiales. De momento se sabe que muchos de ellos continúan en la comisaría de Moratalaz, donde se negarán a declarar,  según ha comentado Sara, miembro de la Comisión Legal de Sol del 15-M. Previsiblemente mañana serán trasladados a disposición judicial.
Mas información en: RT Actualidad

Noam Chomsky: las 10 estrategias de manipulación mediática

Ver en: Video





MUNDO 

1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas).

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado problema-reacción-solución. Se crea un problema, una situación prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sóla vez.

4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como dolorosa y necesaria, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que todo irá mejorar mañana y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas).

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas).

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el sistema ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Ver en: Video

domingo, 13 de mayo de 2012

“En España vienen más recortes sociales, más paro y más explosiones sociales”


Éric Toussaint, historiador y politólogo belga, es Presidente del Comité para la Condonación de la deuda del Tercer Mundo.
“Una gran parte de la deuda de países como España es ilegítima, dado que procede de una política que favoreció a una ínfima minoría de la población en detrimento de una aplastante mayoría de ciudadanos, así que tenemos que auditar esas deudas con participación ciudadana y anular todo lo ilegítimo; de lo contrario, las víctimas de la crisis seguirán sufriendo una doble condena en beneficio de los culpables, los banqueros”, señala Éric Toussaint.
Es uno de los expertos convocados a la Semana Galega de Filosofía para debatir sobre las posibles salidas para una Europa en plena asfixia financiera.
¿Se están aplicando en la Unión Europea las recetas que ya se utilizaron en América Latina en los años ochenta?
Si, por supuesto es posible esa comparación: en Europa claramente estamos en una situación tipo finales de los años ochenta, comparable también a la década de los noventa en América Latina, es decir las deudas públicas han aumentado de modo importante y constituyen el pretexto para una nueva ofensiva neoliberal de austeridad totalidad, es decir represión del gasto pública y represión salarial, congelación al menos pero en varios países reducciones fuertes.
En Grecia se acaba de reducir en un 22% el salario mínimo legal y para los jóvenes en un 35%, una austeridad brutal. Y la situación también es comparable porque a la población latinoamericana le costó diez años sacar la conclusión de que este tipo de políticas son totalmente nefastas, que no se puede seguir con el neoliberalismo. Y a partir del inicio de los 2000 hubo cambios políticos muy importantes en Venezuela, Brasil, Argentina con la sublevación popular de 2001… También Bolivia, Ecuador y Uruguay, así que mi pregunta es ahora: ¿Nosotros cuantos años vamos a tardar en liberarnos de estas políticas neoliberales?
¿Ningún ajuste hará que se salga de la crisis?
No, se profundiza en ella, con la reducción del gasto público y una reducción del poder de compra de las mayorías sociales por supuesto no hay una salida a nivel económico, no hay posibilidad de tener crecimiento porque no hay mercados de exportación.
Pero la lógica es: reducción del gasto público para buscar equilibrio fiscal y reducción del poder de compra de los trabajadores para ser competitivos en los mercados externos.
Pero resulta que no funciona porque todos lo hacen, en Estados Unidos también hay crisis y no hay mercado, así es que las exportaciones de los países europeos son limitadas, incluso para el campeón de las exportaciones que es Alemania, porque Alemania se va a empezar a encontrar problemas en mercados de exportación.
¿Qué opinión le merecen las medidas adoptadas en España?
España está siguiendo el camino de Grecia, Portugal e Irlanda, a su ritmo pero es el mismo camino, ya con la política de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) y ahora empeorada o radicalizada todavía más hacia el neoliberalismo por el gobierno de Mariano Rajoy (PP), está claro que el camino elegido es más austeridad en los dos o tres años que quedan, más paro y seguramente más reacciones o explosiones sociales. Ya el 29 de marzo hubo algo de esa participación popular pero veremos en los meses y años que vienen, de todos modos si seguimos con este tipo de políticas no lo dude, tenemos crisis para diez o quince años.
¿Es optimista sobre si es posible huir de estos nuevos órdenes o el FMI, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio nunca lo permitirían?
No les va a gustar, pero no se plantee que no lo van a permitir porque es que no tienen el poder de impedir o de prohibir un cambio, en realidad la fuerza de estas instituciones viene de la docilidad de los gobiernos, cuando un gobierno decide romper con la lógica impuesta por el FMI en realidad el FMI no tiene realmente poder de represalia. En esto también el ejemplo de América Latina también es interesante: por supuesto hay diferencia entre España y Argentina, pero tampoco Argentina es un país de los más pobres de América Latina, es un país de unos 40 millones, con industria, condiciones de vida que eran de un cierto nivel medio, y se implementaron políticas neoliberales muy duras en los 90 con Carlos Menem, privatizadoras, vino después un gobierno de centro de De la Rúa, que profundizó en esa política, hubo una rebelión popular, cinco presidentes en tres semanas y luego el gobierno anunció la suspensión del pago de la deuda por cien mil millones de dólares, la más alta suspensión de pagos de deuda de la historia. Y sin pedir permiso al FMI y a los acreedores.
¿Y el resultado?
La situación en Argentina continuó siendo difícil en 2002 porque ya llevaba 33 meses en recesión pero gracias al no pago de la deuda y a políticas sociales de aumento del gasto público, de aumento de las ayudas a los desempleados y a su movimiento, el movimiento piquetero, hubo una situación de relanzamiento de la actividad económica, de modo que Argentina desde 2003 hasta hoy en día registra un 8% anual de crecimiento económico, sin emitir deudas en los mercados financieros… Es una política diferente, no voy a decir revolucionaria ni para mi es un modelo, pero demuestra al menos que un país puede romper con esa lógica dominante y tener éxito económico y social.
¿Deberían seguir países como Grecia, Portugal o España esos ejemplos?
Para mi si, España tendría que evitar a toda costa las condiciones impuestas por la troika (en alusión a la UE, el FMI y al Banco Central Europeo), implementar otras políticas, lo que implica negarse a asumir deudas privadas. España tenía una deuda pública que llegaba al 60% del Producto Interior Bruto, de las deudas públicas más bajas de la UE cuando Alemania supera el 80%, España estaba con una deuda pública controlada, bastante pequeña, y ahora ya asciende al 82% del PIB por haber llevado a cabo una política neoliberal y haber empezado a asumir el costo del rescate de las grandes empresas inmobiliarias, de bancos y cajas de ahorros.
Claro que era necesario proteger los depósitos de los ahorradores, pero no socializando deudas privadas. A su pregunta de antes de si soy optimista le diría que no es ser optimista o pesimista, sino que la única solución es una movilización ciudadana, prolongando el movimiento de los indignados del pasado año, tomando las plazas y exigiendo una política que proteja los derechos económicos y sociales de la población. Y si esa solución tarda tendremos una profundización de la crisis: o una solución que venga de la movilización ciudadana o a España le esperan diez o quince años de crisis.
Susana Regueira Pontevedra / Faro de Vigo, para Librered.net