sábado, 7 de julio de 2012
Los inútiles
Los inútiles no se oponen a los
desahucios para no quebrantar el orden jurídico que ellos mismos establecen.
Para ellos el control del déficit y la
consolidación fiscal, es la única solución a todos los problemas, pero son incapaces de
ver como se fuga la pasta de los peces gordos del IBEX a los paraísos fiscales.
A los inútiles les pagamos el
sueldo para que desde el estado acaben defendiendo intereses privados. Cuando
huele a petróleo, los inútiles, siempre están preparados a lanzar bombardeos
humanitarios para preservar los derechos humanos.
Los inútiles convierten la deuda privada en pública.
Los inútiles convierten la deuda privada en pública.
Los inútiles cuando dejan de ser útiles,
independientemente del partido al que pertenezcan, siempre tienen reservado un
asiento en los consejos directivos de las grandes empresas como premio a su honesta
e inútil labor.
En su tiempo libre y para
distenderse de la crisis que no padecen y de la cual se alimentan, los inútiles se van
a cazar elefantes al Africa y como saben que su popularidad esta en caída libre,
se abrazan al triunfo de la selección española para maquillar su imagen.
Los inútiles no entienden de
estados y naciones, por eso, les prestan el dinero a la banca privada al 1%
para que estos a su vez compren deuda “soberana” al 6,7,8%. En caso de
dificultades colaterales, los inútiles garantizan el rescate. No importa la cifra. Tampoco
importa la cifra destinada anualmente a mantener la labor improductiva de la
Iglesía y de la Casa Real.
Los inútiles caminan como
equilibristas en una cuerda que se tensa, pero llevan arnés, sujetos a las
garras de la banca.
Los políticos inútiles son
elegidos democráticamente y constituyen mayorías parlamentarias legales pero
ilegítimas para imponer políticas perfectamente planificadas y deliberadamente
en contra de la inmensa mayoría de los ciudadanos.
Los inútiles se erotizan con la austeridad
y la prima de riesgo, poniendo en riesgo la salud y la educación de todos.
Piden austeridad y sacrificio, pero el sacrificio solo tiene un nombre: el ciudadano de a pie, como ofrenda a una deidad en señal de homenaje a los mercados financieros, sin nombres ni rostros, invisibles.
Piden austeridad y sacrificio, pero el sacrificio solo tiene un nombre: el ciudadano de a pie, como ofrenda a una deidad en señal de homenaje a los mercados financieros, sin nombres ni rostros, invisibles.
En los medios masivos de
comunicación, a los inútiles, (que dejan la política en un segundo plano para
defender intereses económicos ajenos a la mayoría de la población), se los llama
“la clase política”. Se los mantiene y se les da oxigeno, porque para que nada
cambie, es necesario la alternancia en el poder del uno y del otro.
La permanencia de los inútiles es
la condición necesaria para que la crisis que nos la presentan como un fenómeno
natural, imparable, inevitable y desvastadora se profundice, porque con la crisis, ganan
siempre los mismos, los dueños de todo, que son también los dueños de la
historia.
Con mucho cabreo, pero con poca
razón, llamamos a nuestros políticos “inútiles”. Tras los invisibles “brotes
verdes”, el tópico de “Zapatero inútil” dio lugar a la segunda escena de un
mismo simulacro democrático: el “inútil de Rajoy”. Sin embargo, la falta de
aptitud, la falta de capacidad o el coeficiente intelectual de esta casta
política que nos gobierna desde la inutilidad, deviene en grandes utilidades
para la banca y el desregulado sistema financiero.
Somos demasiado ingenuos, demasiado
honestos, demasiado ciegos para creer, que esta crisis que nos atraviesa es una
consecuencia de la incapacidad de nuestros políticos y no de sus políticas económicas
pensadas y elaboradas, allá en lo alto, en la cresta de la ola neoliberal, para
legitimar el traspaso de sumas multimillonarias de dinero y recursos de la mayoría
de los ciudadanos a una minoría selecta.
Aunque cierto es que hay honradas excepciones,
que todavía creen en la política y en la democracia real como instrumento para
poner fin a este saqueo, somos útiles, demasiado útiles, para mantener a estos políticos que votamos y que no nos representan.
El desempleo en la UE coloca a los jóvenes al borde de ser una 'generación perdida'
En países como España y Grecia, el índice de
desocupación entre los jóvenes asciende al 52,1%
Una nueva tragedia se cierne sobre la UE. El riesgo de crear una 'generación perdida', constituida por jóvenes a quienes el desempleo les arrebató las ilusiones, podría conducir al caso asocial. Según un estudio de Gallup, el nivel de desempleo real en la Unión Europea es mucho más alto de lo publicado oficialmente, si se lo calcula sobre la base de la desocupación entre mujeres y hombres. En España, el desempleo entre las mujeres alcanza un 41% y entre los hombres un 36%, mientras que en Grecia se ubica en el 59% y 54% respectivamente. Los niveles de gente sin trabajo seguirán creciendo ya que, según analistas, la economía de la zona euro se encontrará en recesión este año, teniendo en cuenta que seis países del bloque monetario ya están en recesión, con dos trimestres consecutivos de declive económico. Las preocupaciones sobre la crisis de la deuda y el futuro de la moneda europea ejercen presión sobre la actividad económica en la zona euro. Las empresas recortan puestos de trabajo o posponen la contratación de empleados, ya que la confianza en la economía se debilita, mientras muchos Gobiernos implementan programas para reducir costos, incluyendo grandes recortes en el sector público. Un total de 17,6 millones de personas se encontraban sin empleo en la zona euro en mayo, según estadísticas oficiales. La tasa de desempleo más alta se registró en España, donde un 24,6% estaban sin trabajo en mayo. En general, el 52,1% de los jóvenes estaban desempleados en ese país, así como en Grecia. ¿Europa se priva del futuro? Uno de los riesgos más significativos de esta situación es la probabilidad de la aparición en Europa de la llamada 'generación perdida', dice el jefe de los expertos de BKS Express, Dmitri Shishov, citado por expert.ru. Los jóvenes que ahora deben construir sus carreras, no tienen oportunidad para el desarrollo. Y si la crisis se prolonga, el tema se convertirá en un dolor de cabeza real ya que llevaría no solo a una estratificación social, sino también al crecimiento de las protestas. Según los últimos datos estadísticos, a una persona en España, Italia y Francia le es duro sobrevivir con un solo ingreso, si se deducen los impuestos. "Los políticos y las partes interesadas de la UE comprenden la catástrofe potencial de una 'generación perdida', pero aún son impotentes para detener el crecimiento del desempleo entre los jóvenes", concluye Andrea Broughton del Instituto de Estudios sobre Empleo de Londres. Además, el problema se agrava por la tendencia actual de envejecimiento de la sociedad.
Una nueva tragedia se cierne sobre la UE. El riesgo de crear una 'generación perdida', constituida por jóvenes a quienes el desempleo les arrebató las ilusiones, podría conducir al caso asocial. Según un estudio de Gallup, el nivel de desempleo real en la Unión Europea es mucho más alto de lo publicado oficialmente, si se lo calcula sobre la base de la desocupación entre mujeres y hombres. En España, el desempleo entre las mujeres alcanza un 41% y entre los hombres un 36%, mientras que en Grecia se ubica en el 59% y 54% respectivamente. Los niveles de gente sin trabajo seguirán creciendo ya que, según analistas, la economía de la zona euro se encontrará en recesión este año, teniendo en cuenta que seis países del bloque monetario ya están en recesión, con dos trimestres consecutivos de declive económico. Las preocupaciones sobre la crisis de la deuda y el futuro de la moneda europea ejercen presión sobre la actividad económica en la zona euro. Las empresas recortan puestos de trabajo o posponen la contratación de empleados, ya que la confianza en la economía se debilita, mientras muchos Gobiernos implementan programas para reducir costos, incluyendo grandes recortes en el sector público. Un total de 17,6 millones de personas se encontraban sin empleo en la zona euro en mayo, según estadísticas oficiales. La tasa de desempleo más alta se registró en España, donde un 24,6% estaban sin trabajo en mayo. En general, el 52,1% de los jóvenes estaban desempleados en ese país, así como en Grecia. ¿Europa se priva del futuro? Uno de los riesgos más significativos de esta situación es la probabilidad de la aparición en Europa de la llamada 'generación perdida', dice el jefe de los expertos de BKS Express, Dmitri Shishov, citado por expert.ru. Los jóvenes que ahora deben construir sus carreras, no tienen oportunidad para el desarrollo. Y si la crisis se prolonga, el tema se convertirá en un dolor de cabeza real ya que llevaría no solo a una estratificación social, sino también al crecimiento de las protestas. Según los últimos datos estadísticos, a una persona en España, Italia y Francia le es duro sobrevivir con un solo ingreso, si se deducen los impuestos. "Los políticos y las partes interesadas de la UE comprenden la catástrofe potencial de una 'generación perdida', pero aún son impotentes para detener el crecimiento del desempleo entre los jóvenes", concluye Andrea Broughton del Instituto de Estudios sobre Empleo de Londres. Además, el problema se agrava por la tendencia actual de envejecimiento de la sociedad.
Fuente: Actualidad RT
jueves, 5 de julio de 2012
Estado de sitio policial en Ciñera
La Guardia Civil lanza un ataque sin precedentes contra la localidad leonesa
ESTADO DE SITIO POLICIAL from CANARIAS-SEMANAL.COM on Vimeo.
miércoles, 4 de julio de 2012
15M con la resistencia minera
Tras la asamblea se ha consensuado un calendario para las actividades de apoyo a la marcha minera. Súmate para mostrar la solidaridad con la lucha de los mineros.
La "clase política" no existe
Por Manuel Medina
Orígenes, funciones y privilegios de la casta que administra
el aparato del Estado monárquico español
De manera impropia y casi generalizada los medios de
comunicación califican al conjunto de personas que se dedican a la actividad
política en el Parlamento, el Gobierno, los Ministerios, las Instituciones
autonómicas y municipales con la denominación de “la clase política”. Sin
embargo, tal "clase" no existe. Se trata de una invención
aparentemente inocente que pretende camuflar la presencia de otras clases sociales
todopoderosas cuyos intereses determinan nuestra vida cotidiana.
Las clases sociales están definidas por su relación con los
medios de producción. En las sociedades capitalistas actuales existen dos
clases fundamentales, con intereses irreconciliablemente contrapuestos. Por una
parte encontramos a la burguesía, integrada por los propietarios de estos
medios, que - además de poseer una serie de características e intereses
comunes- se apropian de las plusvalías generadas en el proceso productivo. Y
por otra, los asalariados, que forman a su vez otra clase social. Los miembros
de esta última clase constituyen la mayoría de la sociedad y sólo poseen su
fuerza de trabajo, su capacidad para producir, que venden a los dueños de los
medios de producción a cambio de un salario.
Por supuesto, junto a estas dos clases existen otras capas o
clases sociales intermedias. Es el caso de las denominadas “capas medias”
(pequeños comerciantes, pequeños propietarios rurales, profesionales privados
de la medicina, el derecho, la arquitectura, etc.). El concepto de “clase
social” se refiere, pues, a grupos de personas que se diferencian de otras por
el puesto que ocupan en un sistema de producción social determinado.
¿Existe la "clase política"?
Quienes - según la denominación impuesta por los grandes
medios de comunicación y reproducida acríticamente incluso en los ámbitos
"de izquierda" - constituirían la “clase política”, son en realidad
individuos dedicados a una actividad circunstancial y limitada en el tiempo, que
no tiene ninguna relación directa con el proceso productivo. Los políticos
instalados en las instituciones ni compran ni venden “fuerza de trabajo”. La
definición mediática de “clase política”, por tanto, es errónea,
intencionadamente confusa y encubridora. Al ser los políticos ejercientes
quienes más frecuentemente aparecen en los medios de comunicación se les
presenta como los únicos responsables de los atropellos que genera la
naturaleza contradictoria del sistema capitalista.
No son, sin embargo, aquellos a los que erróneamente se
incluye en una inexistente “clase política” los perceptores de los miles de
millones que genera el sistema económico de explotación de la burguesía. Los
políticos institucionales son solamente testaferros al servicio de las elites
dominantes - banqueros, grandes empresarios, multinacionales, etc.- de los que
reciben suculentas compensaciones en pago por los servicios prestados. Ello no
excluye, desde luego, que un sector de los mismos pueda terminar integrándose
en el staff de la burguesía financiera o industrial, tal y como ha sucedido con
algunos políticos españoles como José Maria Aznar, Felipe Gonzalez, Carlos
Solchaga o Rodrigo Rato, entre otros muchos.
Los políticos como casta
No resulta sencillo atribuir una categorización a las casi
80.000 personas que se dedican a la actividad política institucional en el
organigrama del aparato del Estado monárquico español. Pero si entendemos el
término “casta” según la definición del diccionario, es decir, como “el
conjunto de individuos especializados por su función en la organización social
y que disfrutan de determinados privilegios”, posiblemente ésta resultaría la
acepción más afortunada para calificarlos.
Los políticos no son, por tanto, una “clase” social
propiamente dicha. Sí representan , en cambio, los intereses de determinadas
clases sociales en las instituciones del Estado. Esta no es una afirmación
gratuita. Cualquier ciudadano medianamente atento a la actualidad económica
puede descubrirlo por sí mismo. Cuando las mayorías parlamentarias del PSOE y
del PP dan su aprobación para que el Ejecutivo ponga en manos de las grandes
corporaciones privadas la empresa estatal AENA, ¿los intereses de quiénes están
defendiendo? Cuando PP y PSOE, junto a otras minorías parlamentarias, coinciden
en la decisión de detraer de los fondos públicos centenares de miles de
millones de euros, patrimonio de toda la sociedad, para ponerlos a disposición
de la Banca privada, ¿están defendiendo los intereses de la mayoría de los
ciudadanos?
Cuando los políticos socialdemócratas o ultraconservadores
imponen reformas laborales que arramblan con las conquistas sociales arrancadas
por los asalariados en el curso de decenios, ¿están defendiendo los intereses
de las clases trabajadoras?
Por lo general, en la geografía institucional del aparato
estatal español aquellos que integran lo que aquí estamos denominando como
“casta” representan los intereses de las clases hegemónicas de la sociedad
española: es decir, de los grandes grupos financieros, de los propietarios y accionistas
mayoritarios de la gran Banca, de los dueños de los consorcios industriales, de
las multinacionales, etc.
Orígenes de la moderna casta politica española
Las peculiaridades de la “casta” que controla el conjunto de
las instituciones españolas encuentran su entronque histórico en el precedente
Estado franquista. A la muerte del dictador, en el Estado español no se produjo
una ruptura política que sustituyera a la vieja máquina del Estado autoritario
por otra de carácter más democrático.
Por el contrario, con la denominada “Transición” a la
democracia se estableció un nexo de continuidad entre quienes hasta entonces
habían administrado el aparato autocrático de Franco y quienes a partir de
entonces aspiraron a gestionarlo. Teniendo en cuenta las fórmulas que se
utilizaron para poner en marcha esta peculiar “Transición” entre uno y otro
régimen político difícilmente las cosas habrían podido ser distintas. Romper
radicalmente con la institucionalidad anterior hubiera supuesto quebrar la
propia legitimidad del Monarca, designado heredero por el mismo artífice del
desgastado aparato institucional autocrático.
La constitución de la casta en el estado monárquico español
La dinámica del proceso político de los últimos treinta y
cinco años ha ido forjando una aparente polarización entre los dos partidos
políticos mayoritarios existentes en el Estado Español, el PSOE y el Partido
Popular, fundada en premisas falsas. Teóricamente, el primero representaría a
“la izquierda”, a los sectores populares, a los asalariados; mientras que el
segundo aparece ante la sociedad como el genuino valedor del libre mercado, de
las capas medias-altas, de la tradición y de las clases poderosas. Sin embargo,
tal imagen es en gran parte un puro espejismo engañoso que responde a un diseño
impuesto deliberadamente. Ambas organizaciones políticas - PP y PSOE - han
respondido siempre, con ligeras diferencias de matices, a la voz de los que
realmente gobiernan: las clases que detentan el poder económico. El régimen
político español, que no solo acumula su propia experiencia sino también la de
otros Estados con más larga trayectoria en la institucionalidad histórica
burguesa, ha construido un sistema de alternancia mediante el cual ambos
partidos se reparten periódicamente la responsabilidad de la Administración del
Estado, de los llamados poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Pero, contrariamente a lo que generalmente se piensa, el
aparato de la Administración del Estado no es “El Poder”. El Poder efectivo,
aquel que realmente determina el sistema económico que debe regir al conjunto
de la sociedad, emana de otras áreas, y está detentado con carácter exclusivo
por las clases social y económicamente hegemónicas.
Fuente: lahaine.org
"La información es hermosa"
DISEÑO Y DIRECCIÓN: DAVID MCCANDLESS
ANIMACIÓN: MILES TUDOR, DOM DEL TORTO @ BIG ANIMAL
MÚSICA: DANIEL PEMBERTON
DATOS: HTTP://BIT.LY/DEBTRIS
ANIMACIÓN: MILES TUDOR, DOM DEL TORTO @ BIG ANIMAL
MÚSICA: DANIEL PEMBERTON
DATOS: HTTP://BIT.LY/DEBTRIS
Fuente: http://www.informationisbeautiful.net
martes, 3 de julio de 2012
#YoSoy132
.jpg)
Movimiento estudiantil #YoSoy132 denunció irregularidades en
elecciones de Mexico
MEXICO
Los integrantes del movimiento #YoSoy132 denunciaron este
lunes que la jornada electoral estuvo marcada de situaciones irregulares y se
desarrolló en el marco de una “ola de violencia”.
Los estudiantes estaban instalados en un campamento en el
Monumento a la Revolución, en donde a través de una rueda de prensa, dieron a
conocer que documentaron cerca de 500 reportes de irregularidades con respecto
a las elecciones.
De acuerdo al integrante del movimiento estudiantil, Sandino
Bucio, “hasta ahora van más de 500 reportes de irregularidades, dentro de los
que se encuentran delitos graves: Se registró que policías robaron urnas y se
presentaron balaceras. También nos llegó un caso muy extremo de que
secuestraron a representantes de casilla".
Se registraron denuncias "en Pueblo Nuevo, Chiapas (sur
del país), donde grupos armados entran en las casillas y hay dos muertos. De
San Miguel Totolopan, estado Guerrero (suroeste), supimos que rellenaron urnas.
En San Juan Chamula, Chiapas, grupos armados con metralletas disparan contra
votantes. En Ensenada, Baja California (oeste), desaparece funcionario de
casilla con 2500 boletas”.
Agregó que toda la documentación que juntaron la presentarán
en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).
Los estudiantes dieron a conocer que de todas las denuncias
que recibieron, 46 por ciento de ellas corresponde a la compra de votos; 30 por
ciento irregularidades en las casillas electorales; 19 por ciento relacionadas
con propaganda, a pesar de la veda electoral, así como casos aislados de
acarreos masivos.
Por su parte, otra integrante del movimiento estudiantil,
Angélica Pérez Padilla, aseguró que, testimonios presenciales, tuvieron 110 reportes
de soborno, y que las irregularidades en las casillas pueden documentarse en la
página www.contamos.org.mx.
También se refirieron al monitoreo de medios, que hicieron
durante más de 12 horas.“La televisión no ha pasado nada de estos conflictos
que han ocurrido durante la jornada electoral. De hecho, hacen énfasis en que
ha sido una jornada que transcurrió con calma. No están mencionado nada de la
violencia y todas las irregularidades”.
Explicaron los estudiantes que “en nuestro monitoreo, los
canales que más propaganda hicieron a favor del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), han sido Televisa y Tv Azteca. Incluso, registramos que un
reportero, en la mañana, dijo que estaba afuera de la casa de la primera dama,
(refiriéndose a Angélica Rivera, esposa de Enrique Peña Nieto)”.
Pérez Padilla se refirió de los “polos opuestos” que se ven
en el país: “Por un lado tenemos lo que ha registrado #YoSoy132: violencia y
una cantidad de denuncias impresionantes de irregularidades; y por otro lado,
las televisoras dicen que todo está en calma”.
Criticaron “enérgicamente” que El Universal publicara una
edición extra, a las 9 de la noche, sin resultados oficiales, dando por
vencedor a Enrique Peña Nieto en la elección presidencial. “Nos parece un
atropello”, dijo Pérez Padilla, y acusó al rotativo de tener “una clara
tendencia en hacer proselitismo a favor del PRI, el PVEM y el candidato de la
coalición de ambos partidos”.
Igualmente rechazaron la postura del consejero del Instituo
Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés por acelerar su declaración sobre el
Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) , que adelantó de las
23:45 a las 23:15, horas.
Valdés, había dicho que “los “incidentes” que se registraron
durante la jornada electoral no afectarán en la entrega de los resultados
definitivos. Hasta ahora el candidato del Partido Revolucionario Institucional
(PRI), Enrique Peña Nieto, se impone con más de 30 por ciento de los votos con
el 84,27 de actas escrutadas.
El movimiento estudiantil #YoSoy132 aseguró que no harán
movimientos políticos hasta el miércoles 4 de julio, cuando se reúna la
asamblea interuniversitaria, sin embargo, instaron a los ciudadanos a defender
el voto.
Fuente: TelesurTV
El desempleo en la zona euro alcanza un récord histórico
UNION EUROPEA
El desempleo continuó su escalada en mayo tanto en la zona
euro, donde alcanzó el 11,1%, como en el conjunto de la Unión Europea (UE),
donde llegó al 10,3%, según datos facilitados hoy por la oficina estadística
comunitaria, Eurostat. El paro en ambas zonas aumentó una décima con respecto a
abril y batió los máximos históricos de 1995 para la eurozona y del 2000 en la
UE, cuando Eurostat comenzó a elaborar esta estadística. España registra una
vez más la tasa de desempleo más elevada de la Unión, con el 24,6 %, tres
décimas más que el mes anterior. Todos los datos están corregidos con
variaciones estacionales y de calendario, precisó Eurostat en un comunicado.
Según los cálculos de la oficina estadística, el paro afecta a 17,5 millones de
personas en la eurozona y a 24,8 millones en la UE. En comparación con abril,
el desempleo afectó a 88.000 personas en los países de la moneda única y a
151.000 en el conjunto de la Unión.
Fuente: Actualidad RT
lunes, 2 de julio de 2012
Crece en España el movimiento ‘freegan’
 |
| AFP Dominique Faget
ESPAÑA
Comida de la basura para alimentar a los españoles afectados por la crisis. Crece en España el movimiento ‘freegan’, que denuncia el consumo irresponsable y el derroche de alimentos
Hurgar
en contenedores de basura en busca de comida se está convirtiendo en una
práctica cada vez más común en España. Muchos lo hacen por convicción, otros
porque son personas sin hogar o sin recursos económicos. Sin embargo, crece el
número de ‘hurgadores’ que lo hace por necesidad. La crisis económica que azota
el país no les deja otra alternativa. Y es que según un informe del Parlamento
Europeo, cada ciudadano de la Unión Europea tira a la basura 179 kilogramos
de alimentos al año. La media en España, aunque por debajo
de la europea, es de 163 kilogramos anuales por habitante. En el país ya
existen movimientos de grupos organizados cuya finalidad es denunciar el
despilfarro de alimentos de la sociedad de consumo en tiempos de crisis. Uno de
ellos es el grupo madrileño llamado Comida Basura cuyo lema es "tu basura
es mi tesoro". Los miembros de este colectivo, fundado en 2010, no sólo
recorren las calles de la capital en busca de alimentos que hayan desechado
vecinos, tiendas o supermercados, sino que además organizan con estos desechos
multitudinarias cenas gratuitas, de acuerdo a un reportaje publicado por AFP.
Al parecer la comida “está muy rica”, según asegura Pepe Rodríguez, un
desempleado de 44 años que se enteró por un amigo de la posibilidad de comer
gratis. “No me causa ningún problema comer un plato de estos porque sé
realmente que la comida que se tira no está en mal estado”, afirma. Si bien es
cierto que a los activistas de este grupo freegan, término que define a quienes
reciclan los alimentos que otros desechan, no les empuja la pobreza o el hambre
sino que lo hacen por convicción, lo cierto es que ayudan a un número creciente
de españoles que se encuentran sumidos en la pobreza. Al igual que ellos,
cada vez son más los jubilados, pensionistas e inmigrantes que hacen la 'compra
diaria' de esta manera. Estos últimos, sin embargo, lo hacen porque no les
queda otra opción. Para miles de familias españolas, la crisis económica se ha
convertido en una verdadera tragedia. Mientras en el país aumentan
los recortes en servicios sociales, la pobreza y el desempleo no
disminuyen. Los datos hablan por sí solos. Según el Instituto Nacional de
Estadística, en el año 2011 el 21,8% de la población vivía bajo el umbral de la
pobreza, frente al 20,7% en 2010 y al 19,5% en 2009. No obstante, y a pesar de
que la práctica es inofensiva, en la capital española, precisamente donde
nació el colectivo Comida Basura, está sancionada. Allí el Ayuntamiento
multa desde hace unos años con hasta 750 euros a quienes hurgan
en los contenedores porque consideran que haciéndolo ensucian la vía pública.
Además algunos comerciantes también han tomado medidas para evitar que los
ciudadanos ‘aprovechen’ la basura y rocían con productos químicos los
desechos.
|
Bielorrusia: 1% de desempleo
.jpg)
"Bielorrusia: 1 por ciento de desempleo gracias al control
estatal de la economía"
BIELORRUSIA
Por Oriol Sabata
En el contexto de una crisis económica sin precedentes en
Europa, con altos índices de desempleo, despidos masivos tanto en el sector
privado como público y un deterioro alarmante de las condiciones de vida de la
clase trabajadora, sorprende encontrar un país con una tasa de desempleo de tan
sólo un 1 por ciento.
Se trata de la República de Bielorrusia, conformada por casi 10 millones de habitantes y presidida actualmente por Alexander Lukashenko. Este país formó parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) hasta 1991.
Se trata de la República de Bielorrusia, conformada por casi 10 millones de habitantes y presidida actualmente por Alexander Lukashenko. Este país formó parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) hasta 1991.
Tras la desintegración de la Unión Soviética, Bielorrusia se
declaró independiente y mantuvo en su mayoría el control estatal de la
economía. Por ejemplo, la banca extranjera está prácticamente excluida del
país, los bienes y servicios básicos están subvencionados por el Estado, los
precios de venta al por menor están regulados y el gobierno sigue apostando por
las empresas estatales. De hecho, el 51,2 por ciento de los bielorrusos
trabajan en compañías estatales, el 47,4 por ciento son empleados de empresas
privadas nacionales y el 1,4 por ciento trabajan para empresas de capital
extranjero afincadas en el país.
El propio semanal británico The Economist, haciendo
referencia a un informe sobre Libertad Económica de laHeritage
Foundation dice en uno de sus artículos que “Lukashenko sigue una
política de intervención del Estado omnipresente en la economía” y que “el
gobierno niega los derechos de propiedad sobre los bienes comunes, conservando
los recursos naturales, aguas, bosques y tierras bajo control público”.
El Washington Post, por su parte, informa que “la
economía de Bielorrusia sigue siendo controlada por el Estado y los alimentos
de la nación se cultivan en granjas colectivas.”
Al parecer, este conjunto de políticas de redistribución de
ingresos serían las responsables de los exitosos niveles de igualdad en la
sociedad bielorrusa.
Según informaciones del diario ucraniano Rabochaya
Gazeta, el porcentaje de población de Bielorrusia con unos ingresos inferiores
al baremo que marca el umbral de la pobreza en la república, descendió por
siete en el periodo comprendido entre el 2001 y el 2008, pasando del 41,9 por
ciento al 6,1 por ciento. Los ingresos reales de la población en ese periodo se
multiplicaron por 3. La correlación entre el 10 por ciento de los ciudadanos
más acomodados y el 10 por ciento de los más desfavorecidos, en el 2009 fue de
5,9 puntos (en Rusia llega al 34). También es un indicador significativamente
inferior que el que registran otros países de la antigua URSS.
Antonius Broek, representante del Programa de Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD) declaró durante la presentación del Informe
sobre Desarrollo Humano de 2011 que “en Bielorrusia apenas hay pobreza”.
Broek aclaró que según el índice internacional de pobreza, Bielorrusia posee el
índice casi cero.
Estos datos contrastarían con los altos índices de pobreza y
desigualdad social que mantienen otras ex repúblicas soviéticas como Polonia,
Ucrania, Hungría, Rumanía o Letonia, que realizaron una “transición” hacia el
capitalismo.
Un ‘mal ejemplo’ a seguir
Estos datos socio-económicos son censurados en los medios de
comunicación de masas que se encuentran controlados por el Gran Capital y que
evidentemente responden a intereses capitalistas.
Estados Unidos y Europa ven a la República de Bielorrusia
como un mal ejemplo a seguir por sus países vecinos. Se trata de la todavía
vigente batalla ideológica entre Capitalismo y Socialismo. No es casualidad que
a menudo la prensa capitalista catalogue como “dictador” o “autoritario” al
presidente Lukaschenko. De hecho, el Departamento de Estado de EEUU ha ido más
allá y en 2011 financió a cinco partidos políticos y 566 activistas de la
oposición bielorrusa, y apoyó la formación de más de 70 organizaciones de la
sociedad civil, 71 periodistas antigubernamentales y 21 medios de comunicación
opositores.
Pero más allá de la manipulación mediática y el acoso de
Washington es importante dejar claro que Bielorrusia es una democracia pluripartidista
y con sufragio universal. Desde el año 2007, 98 de los 110 miembros de la
Cámara de Representantes de Bielorrusia no están afiliados a ningún partido
político y de los otros doce miembros, ocho de ellos pertenecen al Partido
Comunista de Bielorrusia, tres al Partido Agrario de Bielorrusia, y uno al
Liberal Partido Democrático de Bielorrusia. La mayoría de los no-partidarios
representan un amplio abanico de organizaciones sociales como trabajadores,
asociaciones públicas y organizaciones de la sociedad civil.
Fuente: LibreRed
¡Yo soy epañó, epañó, epañó!
ESPAÑA
Por Samuel García Arencibia
Hace cuatro años, cuando una selección de jugadores de nacionalidad española ganó un torneo de fútbol, yo venía de un paseo nocturno. Al escuchar el bullicio festivo en la plaza al lado de mi casa, al acercarme, pensé ilusamente que se había proclamado la Tercera República. Sin embargo, cuando estaba más próximo vi las banderas monárquicas y constaté con cierta decepción mi error.
A la hora del partido de hoy, salía a correr. En la plaza
donde años atrás se celebró la victoria había una concentración de cientos de
personas, frente a una enorme pantalla de televisión, donde muchos ojos seguían
hipnotizados la trayectoria del balón. Hubiese pasado de largo si no fuese
porque en más de una ocasión he participado en concentraciones y
manifestaciones, con o sin comunicación a la Delegación del Gobierno en
Canarias. No había despliegue policial como ocurre en las manifestaciones a las
que acostumbro asistir.
Me pregunté si aquella manifestación tendría comunicación a
la Subdelegación de Gobierno. Si no la tenía, me preguntaría si algún agente de
los Cuerpos de Seguridad se acercaría a los concentrados para preguntarle quién
promovía aquella concentración, para sancionarlo por no haber comunicado. Me
pregunté además por qué no había furgones-lecheras de la Policía Nacional
alrededor para proteger a los concentrados de contramanifestantes o para
intimidar los concentrados para que no protestaran fuera de unos límites
fijados a veces muy limitativos.
Detrás de estas preguntas concretas hay una reflexión
abstracta. El sistema social fomenta la idiotización. Que me perdonen las
personas que participen en estas concentraciones. Sé que no es muy amable por
mi parte decir que están idiotizados. Sepan que uso el significado etimológico
de la palabra, pues “idiota” viene del latino idiōta y del griego ἰδιώτης, con connotaciones de
persona desentendida de lo público.
Me explico. Vivimos en una humanidad con graves
problemas: personas que mueren de sed o de hambre, que mueren por las guerras
promocionadas por grupos sociales que no sufren sus consecuencias por lo menos
con la misma intensidad, que verán como un contradictorio sistema social del bienestar
decaerá, que comprobarán que las generaciones anteriores consumieron lo que no
les correspondía, dejándole sólo los escombros, … Deberíamos identificar como
grandes éxitos sociales la eliminación de esos graves problemas. Sin embargo,
los pasamos por alto, nos desimplicamos con ellos.
En cambio, la sociedad se empeña en identificar unas
victorias colectivas de dudoso merecimiento, pero de simpleza emocionante.
Somos incapaces de avanzar en la erradicación mundial de la pobreza o del
cambio climático. Sin embargo, nos arrimamos a una celebración porque un grupo
de señores en pantalón corto (con los que nos identificamos) son capaces de
darle patadas a un trozo de cuero inflable con mayor habilidad que otros
señores con los que no tenemos esa simpatía (nacional). Se trata de señores
con sueldos millonarios en general (cobran en general veinte veces
más que los estigmatizados controladores aéreos por desempeñar una función
realmente menos importante). Se trata de señores que participan en el esfuerzo
de convencerle de que usted necesita un coche y el mejor de todos es el de la
empresa que a él le ha pagado para que se lo diga en un anuncio
publicitario en el que le habla con tono de confianza. Se trata de señores
que hace dos años se rebelaron contra la petición popular para que renunciaran
la prima por ganar un torneo mundial de fútbol, teniendo en cuenta
las dificultades económicas que atraviesa el país. Se trata de señores que
pertenecen al club social de las personas que tienen asesores para pagar
menos impuestos: son muy españoles para obtener su aplauso pero son poco
españoles para pagar (porque pueden) una mejora en la sanidad.
En general el sistema hace esfuerzos para que el entusiasmo
nacional se eleve. Los medios le hablan de lo que le ocurre a este
grupo de gladiadores como si fuera algo importante para usted, mientras le
callan que un chaval de 23 años no sabe como continuar sus estudios de Medicina
el año que viene con la elevación de tasas y la disminución de las becas; un
chaval que podría ser el investigador que descubriese el remedio contra la
enfermedad que mató al vecino que usted tanto quería. Las grandes empresas se
empujan por ser la patrocinadora principal del equipo de fútbol, aunque tengan
que pagar un dinero para pagar los salarios de los jugadores y los
organizadores de la federación, las primas de los jugadores, los hoteles, …
pues la publicidad les ayuda a vender. Los políticos también se dan
codazos por salir en una foto con los triunfadores, pues saben que donde
aplauden a los deportistas gloriosos tienen su oportunidad de sonreir sin
reproches. Las instituciones le ponen pantallas gigantes en las
plazas y le permiten que haga ruido tras el éxito.
Sin embargo, el sistema que apoya tanto esta idiotización, castiga
la protesta. A las diecinueve personas que protestamos el día del anuncio del
“rescate” porque se recortan los derechos a la sanidad y a la educación,
mientras se inyectan millones que tendremos que pagar nosotros para salvar unos
bancos, sin pedir responsabilidades a los gestores de esos bancos, las
instituciones nos mandaron a la policía para preguntar porqué gritábamos en la
calle. En febrero de 2012 en Valencia o en agosto de 2011 en Madrid se le dio
rienda suelta a la policía para que impunemente y sin identificación agredieran
y detuvieran un par de horas a personas que protestaban porque se practicaban
recortes en educación o por una visita papal con toda la boa impropia de la
austeridad (falsa) con la se que llenan la boca. Se detuvo y puso en prisión
preventiva a una madre de familia por quemar simbólicamente dinero en lugar
público, mientras que a Jaume Matas con condena se le suspende la entrada en la
cárcel. No sigo con los ejemplos.
Pero en realidad, esta forma de obstaculizar la protesta
contra el proyecto de capitalismo más desigualitario o la propuesta de una
sociedad más solidaria es todavía bastante leve. Después de desactivar los
movimientos de propuesta y protesta durante los setenta-ochenta-noventa-dosmil,
la mínima resistencia social es erosionada pero sólo levemente reprimida, pues
legitima en un sociedad de dominación por medios de generalización del
pensamiento único. En el momento en el que los que obtienen ganancia con la
dominación sintieran riesgo para su privilegio, la protesta sería perseguida con
mayor crudeza, hasta el momento en el que la protesta obtuviese los apoyos para
cambiar el rumbo.
Una sociedad desentendida de los graves problemas, distraída
por las estrategias del sistema, que no protesta ni exige, que no escapa a las
dinámicas de idiotización, que permite que el sistema use la violencia
institucional contra las personas que protestan, … es una sociedad a la deriva,
una sociedad zombi dominada por los directores del sistema.
Fuente: Utópico terminando el prólogo
domingo, 1 de julio de 2012
Químico en bebidas gaseosas de Coca-Cola en China causa cáncer
.jpg)
La compañía Coca-Cola ha revelado que las bebidas de esta
empresa en una fábrica en China contienen una materia que provoca cáncer y ha
anunciado que tomará medidas para reducir este químico en los refrescos
gaseosos.
La compañía utiliza un colorante de caramelo en sus productos que contiene un químico denominado 4-metilimidazol (4-MI o 4-MEI) que podría causar cáncer.
Coca-Cola ha afirmado que un cambio en el proceso de producción en China, a fin de disminuir la cantidad de esta sustancia, podría elevar el precio de los productos, es decir los chinos deberían pagar cuatro veces más para comprar las bebidas.
El volumen de 4-MI que se añade, varía en los productos por todo el mundo; el contenido presente en la Coca-Cola embotellada en China es 14 veces superior al de la misma bebida en Estados Unidos.
Por otra parte, la Organización Mundial de la Salud, OMS, ha puesto un límite al uso de esta sustancia en los productos que no debe superar los 200 miligramos/Kg.
Igualmente, el pasado mes de abril, una fábrica de embotellamiento de Coca-Cola fue clausurada temporalmente en el norte de China, debido a informaciones que desvelaron la presencia de cloro en el refresco.
Las ventas de Coca-Cola en la nación asiática, que representaron el año pasado un 7% del total mundial, siguen creciendo y la compañía prevé invertir 4.000 millones de dólares en ese país hasta 2014. En total, Coca-Cola posee más de 40 fábricas de embotellamiento de refresco en China.
La compañía utiliza un colorante de caramelo en sus productos que contiene un químico denominado 4-metilimidazol (4-MI o 4-MEI) que podría causar cáncer.
Coca-Cola ha afirmado que un cambio en el proceso de producción en China, a fin de disminuir la cantidad de esta sustancia, podría elevar el precio de los productos, es decir los chinos deberían pagar cuatro veces más para comprar las bebidas.
El volumen de 4-MI que se añade, varía en los productos por todo el mundo; el contenido presente en la Coca-Cola embotellada en China es 14 veces superior al de la misma bebida en Estados Unidos.
Por otra parte, la Organización Mundial de la Salud, OMS, ha puesto un límite al uso de esta sustancia en los productos que no debe superar los 200 miligramos/Kg.
Igualmente, el pasado mes de abril, una fábrica de embotellamiento de Coca-Cola fue clausurada temporalmente en el norte de China, debido a informaciones que desvelaron la presencia de cloro en el refresco.
Las ventas de Coca-Cola en la nación asiática, que representaron el año pasado un 7% del total mundial, siguen creciendo y la compañía prevé invertir 4.000 millones de dólares en ese país hasta 2014. En total, Coca-Cola posee más de 40 fábricas de embotellamiento de refresco en China.
Fuentes: HispanTV China daily
Suscribirse a:
Entradas (Atom)